Впечатление от чайника со свистком, то бишь махрового любителя. Мне в финальном варианте было бы удобнее видеть throw таки в фигурных скобках. Насмотренность все же не профессиональная ).

Я сама Notepad++ искренне люблю, просто конкретно я лучше форматирование замечаю ).

Со школы ненавижу условные операторы в одну строку. Прям кушать не могу.

А вот с параметрами - это правда, лучший вариант. Хотя в Java я так и не решился его внедрить, но в JavaScript именно так и делаю.

Но, в целом, я склоняюсь к выводу, что правила оформления должны быть минимальными состоять, предпочтительно, из запретов: как нельзя делать ни в коем случае. А всё остальное должно быть на усмотрение автора, в зависимости от ситуации. Довольно часто ради понятности кода приходится нарушать слишком жёсткие формальные правила.

Я любительствовать начинала давно, стандартов тогда не было, зато в каждой книжке был призыв смотреть глазами и думать головой - как ты будешь читать это дело через месяц. А одно из упражнений которое встречала - написать ифу колбасиновну с полудесятком условий, закрыть редактор, попить чайку и где-то через часик вернуться и попытаться за собой прочитать. Но - честно скажу - на самом старте все равно не доходило ).

Таким вещам по книжкам не учатся.

И это был главный вывод из того моего опыта ). Но совет с написанием многоэтажной ифы в ряд и попыткой ее прочитать через время был хорошим, хотя оценила я его много позже.