нашёл у себя в чат логах со времён изоляции.

Eliyahu Duvidzon:

так что задумался про дескриптивную и прескриптивную лингвистику

то есть например есть крайний дескриптивизм. как когда в английских словарях есть слова из симпсонов потому что они по факту вошли в язык и используются как слова английского языка

а есть наоборот прескриптивизм. это когда академия иврита говорит, что слово капсулат кафе неправильное, а правильно кмусат кафе (которое они сами и придумали)

первый подход пытается более-менее точно и с некоторым опозданием описать ту версию (или даже те версии) языка которой люди пользуются in the wild

а второй создаёт параллельную версию языка

и как бы этот второй подход выглядит странно

но с другой стороны с лексикой у нас полный швах и если не придумывать свою отдельную, то через пару десятков лет мы погрязнем в заимствованиях. потому что рядовой спикер скорее всего заимствует новое слово из английского чем придумает своё

и скажем в том же английском пунктуацию изобрели в последних лет двести-триста при помощи полнейшего прескриптивизма

что интересно, как раз сейчас начинает цвести "народная" пунктуация

то есть запятые вместо точек, вопросительный знак как обозначение неуверенной интонации а не именно вопроса, отсутствие терминальной пунктуации как таковой

то есть на практике понятно, что если ты пишешь что-нибудь формальное, то смотри на сколько-то консервативные источники языка

а если нет, то используй язык как тебе нравится, всем пофигу

но всё равно интересно это всё

вооооот

и наверное я надеюсь что через пару десятков лет, эта же самая академия иврита пройдёт ещё раз по всей лексике и расставит хотя бы "устар." рядом с теми словами которые не взлетели